Necessità e finzione dell’après-coup

Il lavoro propone una distinzione fra processi in après-coup che utilizzano il dispiegamento rappresentativo, permettendo l’espansione e la trasformazione del senso, e altri che difettano di questa possibilità, «ruotando» intorno all’asse della ripetizione non trasformativa. In tali casi il difasismo scenico, la costruzione di una nuova scena atta a rappresentare/simbolizzare il primo colpo, fallisce nel suo compito e si dispiega allora un trattamento – nel reale – del trauma primario. Il caso clinico di un paziente grave e della sua invenzione delirante permette di approfondire l’estrema difficoltà di istituire, nell’analisi, un’altra scena e di aprire uno spazio associativo, che in quanto tale trasporterebbe con sé il ricordo e il confronto con il trauma. L’oscillazione metaforo-metonimica, propria ai processi psichici, si piega in tali casi dal solo lato della concretezza, della fobia del pensiero, della permanenza nell’inamovibile.

Parole chiave: Après-coup, delirio, difasismo scenico, metafora, metonimia.

Necessity and fiction of après-coup. The paper proposes a distinction between après-coup processes which make use of representational deployment, allowing for the expansion and transformation of meaning, and others that lack this possibility,«revolving» around the axis of non-transformative repetition. In such cases the scenic difasism, the construction of a new scene capable of representing/symbolising the first blow, fails in its task and a treatment – in real life – of the primary trauma then unfolds. The clinical case of a serious patient and his delirious invention allows to deepen the extreme difficulty to establish, in the analysis, another scene and to open an associative space, which as such would carry with it the memory and the confrontation with the trauma. The metaphoric-metonymic oscillation, proper to the psychic processes, bends in such cases only on the side of the concreteness, of the phobia of the thought, of the permanence in the immovable.

Key words: Après-coup, delirium, metaphor, metonymy, scenic difasism.

Nécessité et fiction de l’après-coup. L’ouvrage propose une distinction entre les processus en après-coup qui utilisent le déploiement représentatif, permettant l’expansion et la transformation du sens, et d’autres qui n’ont pas cette possibilité, «tournant» autour de l’axe de la répétition non transformatrice. Dans de tels cas le diphasisme scénique, la construction d’une nouvelle scène capable de représenter/symboliser le premier coup, échoue dans sa tâche et alors se déroule un traitement – en réalité – du trauma primaire. Le cas clinique d’un patient grave et son invention délirante permet d’approfondir l’extrême difficulté d’établir, dans l’analyse, une autre scène et d’ouvrir un espace associatif qui,en tant que tel, porterait en lui la mémoire et la confrontation au trauma. L’oscillation métaphoro-métonymique, typique des processus psychiques, ne penche alors que du côté du concret, de la phobie de la pensée, de la permanence dans l’immobile.

Mots-Clés: Après-coup, délire, diphasisme scénique, métaphore, métonymie.

Necesidad y ficción del après-coup. El trabajo propone una distinción entre procesos en el après-coup que utilizan el desplegarse representativo, permitiendo la expansión y transformación del sentido y otros que carecen de esta posibilidad, «girando» en torno al eje de la repetición no transformadora. En tales casos el difasismo escénico, la construcción de una nueva escena capaz de representar/simbolizar el primer golpe, fracasa en su cometido y entonces se despliega un tratamiento -en el real- del trauma primario. El caso clínico de un paciente grave y su invención delirante nos permite profundizar la extrema dificultad de establecer, en análisis, otra escena y abrir un espacio asociativo, que como tal llevaría consigo recordar y afrontar el trauma. La oscilación metáfora-metonímica, propia de los procesos psíquicos, se inclina en tales casos sólo del lado concreto, de la fobia del pensamiento, de la permanencia en lo inamovible.

Palabras Clave: Après-coup, delirio, difasismo escénico, metáfora, metonimia.

Notwendigkeit und Fiktion der Nachträglichkeit. Die vorliegende Arbeit schlägt eine Unterscheidung zwischen Prozessen der Nachträglichkeit vor, welche die repräsentative Entfaltung nutzen und die Erweiterung und Transformation des Sinns erlauben, und anderen, denen es an dieser Möglichkeit mangelt und die um die Achse der nicht transformativen Wiederholung ‚kreisen’. In solchen Fällen scheitert die szenische Zweiphasigkeit, die Konstruktion einer neuen Szene, die zur Darstellung/Symbolisierung des ersten Schlags fähig ist, in ihrer Aufgabe und es entfaltet sich dann eine Bearbeitung – im Realen – des Urtraumas. Der klinische Fall eines schweren Patienten und seiner delirierenden Erfindung erlaubt es, näher auf die große Schwierigkeit einzugehen, in der Analyse eine andere Szene zu etablieren und einen assoziativen Raum zu öffnen, der als ein solcher mit sich die Erinnerung und die Auseinandersetzung mit dem Trauma bringen würde. Das metaphorisch-metonymische Oszillieren, das psychischen Prozessen eigen ist, neigt sich in solchen Fällen nur in Richtung der Konkretheit, der Phobie des Denkens, der Permanenz im Unbeweglichen.

Schlüsselwörter: Nachträglichkeit, Delirium, szenische Zweiphasigkeit, Metapher, Metonymie.