Il Sessuale: «questione di vita o di morte per la psicoanalisi». La deriva interpretativa di Jung quale paradigmatica ripetizione del respingimento teorico dell’Inconscio

ROBERTO CONTARDI

Il Sessuale «questione di vita o di morte per la psicoanalisi». La deriva interpretativa di Jung quale paradigmatica ripetizione del respingimento teorico dell’Inconscio

L’articolo pone l’attenzione sul Sessuale quale «punto nodale della ΨA», nei confronti del quale, pur nel volgere del tempo e nel mutare di superficie delle formulazioni argomentative adottate, costante si mantiene, all’esterno e all’interno del Movimento Psicoanalitico, l’armamentario di difese e resistenze alla teoria e al suo oggetto: l’Inconscio. Eros è allora sacrificato a profitto dell’indifferenza di Narciso, il Neutro. La deviazione teorica di Jung è convocata come paradigmatica fuga di fronte all’Edipo, come esemplare e ripresentantesi processo regressivo in cui il sessuale è rigettato a favore di un indifferenziato originario, un materno sempre meno mancante, ove il padre simbolico portatore della Legge che articola la differenza dei sessi e l’ordine delle generazioni è scomparso dall’orizzonte. Le Psicologie dell’Io e del Sé statunitensi con i loro esiti nei gender studies sono colte quali finali riprese e respingimento del sessuale infantile, «questione di vita o di morte – scrive Freud – per la psicoanalisi».

Parole Chiave: 4° Congresso I.P.A. di Monaco, decostruzione della sessualità, differenza dei sessi, gender studies, Jung Carl Gustav, libido, Mahler Schonberger Margaret, Psicologia dell’Io e del Sé, psico-sessualità, sessualità infantile, Stoller Robert Jesse.

The Sexual «a question of life or death for psychoanalysis». Jung’s interpretative drift as paradigmatic repeat of the theoretical pushing back of the Unconscious. The article focuses on the Sexual as «the nodal point of ΨA», in respect of whom, despite the passage of time and the change to the surface of argumentative formulations adopted, it remains constant, outside and inside the Psychoanalytic Movement, the armamentarium of defences and resistances to the theory and its object: the Unconscious. Eros is so sacrificed for the indifference of Narcissus, the Neuter. Jung’s theoretical deviation is summoned as a paradigmatic escape from the Oedipus, as an exemplary and recurring regressive process in which the sexual is rejected in favour of an originary undifferentiated, an increasingly less lacking maternal, where the symbolic father bearer of the Law that articulates the difference between the sexes and the order of the generations has disappeared from the horizon. The US Ego and Self Psychologies with their outcome in gender studies are caught as the last renewals and pushing back of the infantile sexual, «a question of life or death - writes Freud - for psychoanalysis».

Key Words: 4th I.P.A. Congress in Munich, deconstruction of sexuality, difference between the sexes, Ego and Self Psychology schools, gender studies, Jung Carl Gustav, infantile sexuality, libido, Mahler Schonberger Margaret, psycho-sexuality, Stoller Robert Jesse.

Le Sexuel, «question de vie ou de mort pour la psychanalyse». La dérive interprétative de Jung comme répétition paradigmatique du rejet théorique de l’Inconscient. L’article se concentre sur le Sexuel comme «point nodal de la ΨA», contre lequel, malgré le passage du temps et le changement de surface des formulations argumentatives adoptées, l’arsenal de défenses et de résistance à la théorie et à son objet – l’Inconscient – reste constant, à l’extérieur et à l’intérieur du Mouvement psychanalytique. Eros est alors sacrifié en faveur de l’indifférence de Narcisse, le Neutre. La déviation théorique de Jung est convoquée comme une évasion paradigmatique face à Œdipe, comme un processus régressif exemplaire et récurrent dans lequel le sexuel est rejeté au profit d’un indifférencié originel, un maternel de moins en moins manquant, où le père symbolique, porteur de la Loi qui articule la différence des sexes et l’ordre des générations, a disparu de l’horizon. Les psychologies américaines du moi et du soi, avec leurs résultats dans les études de genre, sont considérées comme le rejet final du sexuel infantile, «une question de vie ou de mort – écrit Freud – pour la psychanalyse».

Mots Clés: 4e Congrès IPA à Munich, déconstruction de la sexualité, différence des sexes, études de genre, Jung Carl Gustav, libido, Mahler Schonberger Margaret, Psychologie du moi et du Soi, psychosexualité, sexualité infantile, Stoller Robert Jesse.

Sexualidad: “una cuestión de vida o muerte para el psicoanálisis”. La deriva interpretativa de Jung como repetición paradigmática del rechazo teórico del Inconsciente. El artículo se centra en lo Sexual como el «punto nodal del ΨA», hacia el cual, a pesar del paso del tiempo y de la cambiante superficie de las formulaciones argumentativas adoptadas, el arsenal de defensas y resistencias a la teoría y a su objeto: el Inconsciente, permanece constante, tanto dentro como fuera del Movimiento Psicoanalítico. Eros es entonces sacrificado en beneficio de la indiferencia de Narciso, el Neutro. La desviación teórica de Jung es llamada como una fuga paradigmática del Edipo, como un proceso regresivo ejemplar y recurrente en el que lo sexual es rechazado en favor de un original indiferenciado, un maternal cada vez menos carente, donde el padre simbólico, portador de la Ley que articula la diferencia entre los sexos y el orden de las generaciones, ha desaparecido del horizonte. Las psicologías del Yo y del Self norteamericanas, con sus resultados en los estudios de género, son vistas como rechazo final la sexualidad infantil, "una cuestión de vida o muerte -escribe Freud- para el psicoanálisis".

Palabras Clave: ì Congreso IPA Munich, deconstrucción de la sexualidad, diferencia de género, estudios de género, Jung Carl Gustav, libido, Mahler Schonberger Margaret, Psicología del Yo y del Self, psicosexualidad, sexualidad infantil, Stoller Robert Jesse.

Das Sexuelle als «Frage von Leben und Tod» für die Psychoanalyse. Jungs interpretatorische Richtungsänderung als paradigmatische Wiederholung der theoretischen Zurückweisung des Unbewussten. Der Beitrag lenkt die Aufmerksamkeit auf das Sexuelle als «Knotenpunkt der ΨA», in Bezug auf den auch im Laufe der Zeit und in der oberflächlichen Veränderung der übernommenen argumentativen Formulierungen außerhalb und innerhalb der psychoanalytischen Bewegung das Arsenal der Verteidigungen und Widerstände gegen die Theorie und ihr Objekt – das Unbewusste – konstant bleibt. Eros wird also zugunsten der Indifferenz des Narzisses, des Neutralen, geopfert. Jungs theoretischer Richtungswechsel wird als paradigmatische Flucht angesichts des Ödipus betrachtet, als exemplarischer und sich repräsentierender regressiver Prozess, in dem das Sexuelle zugunsten einer ursprünglichen Undifferenziertheit, eines immer weniger fehlenden Mütterlichen, zurückgewiesen wird, wo der symbolische Vater als Überbringer des Gesetzes, das die Differenz der Geschlechter und die Ordnung der Generationen artikuliert, vom Horizont verschwunden ist. Die amerikanischen Ich- und Selbstpsychologien mit ihren Auswirkungen in den Gender Studies werden begriffen als letzte Wiederaufnahmen und Zurückweisung der infantilen Sexualität, der ‚Frage von Leben und Tod‘ für die Psychoanalyse, wie Freud schreibt.

Schlüsselwörter: 4. Kongress der IPA in München, Dekonstruktion der Sexualität, Geschlechterdifferenz, Gender Studies, Carl Gustav Jung, libido, Margaret Schönberger Mahler, Ich- und Selbstpsychologie, Psycho-Sexualität, infantile Sexualität, Robert Jesse Stoller.