L’interpretazione in una «personale» prospettiva di campo

L’interpretazione in una «personale» prospettiva di campo

L’autore illustra il percorso analitico ultratrentennale di un paziente multi-traumatizzato, portatore di una sofferenza ai confini dello spettro autistico. Dopo aver specificato che cosa egli intendesse già ai tempi del Congresso di Rimini del 1994 per «personale» prospettiva di campo, vengono presentati tre momenti cruciali di questa analisi, volti a far vedere com’egli l’abbia messa in pratica dal punto di vista clinico in ognuno d’essi, sino all’inaspettata conclusione del trattamento a causa di una grave sclerosi multipla e alla sua trasformazione in un rapporto amicale interumano in cui ha con evidenza continuato a operare l’impegno analitico elaborativo dell’analista e del paziente. Segue a tutto ciò un post-scriptum finalizzato a una riflessione attuale sul testo presentato, con l’aggiunta di riferimenti bibliografici nuovi che possono permettere di capire meglio i processi e le funzioni psichiche messe in luce dall’autore.

Parole chiave: Autismo, caso clinico, ferite traumatiche, metafore iconografiche e visive, passione psicoanalitica, trasformazioni psichiche dell’analista e del paziente, una «personale» prospettiva di campo.

Interpretation in a «Personal» Field Perspective. The author outlines the psychoanalytic journey, lasted more than 30 years, of a multi-traumatised patient whose suffering bordered the autistic spectrum. After clarifying what he meant by «personal» field perspective already back in 1994, at the 10th SPI Conference in Rimini, the author goes on to present three key moments of this analysis, aiming to show how in each of them he put this perspective into practice from a clinical point of view – until the treatment came to an unexpected end due to the patient’s severe multiple sclerosis, and developed into an interhuman relationship of friendship characterised by a sustained commitment to analytic working-through on the part of both analyst and patient. All of this is followed by a postscript intended as a contemporary reflection on the presentedcase material. New bibliographical references are also added that may help to gain a better understanding of the psichi processes and functions examined by the author.

Keywords: Autism, clinical case, «personal» field perspective, psychic transformations in the analyst and the patient, psychoanalytic passion, traumatic wounds, visual and iconographic metaphors.

L’interprétation dans une «personnelle» perspective de champ. L’auteur illustre le parcours analytique de trente ans d’un patient polytraumatisé, porteur de souffrances confinant au spectre autistique. Après avoir précisé ce qu’il comprenait déjà lors du Congrès de Rimini en 1994 par « personnelle » perspective de champ,il présente trois moments cruciaux de cette analyse, visant à montrer comment il l’a mise en pratique du point de vue clinique dans chacun d’eux, jusqu’à la conclusion inattendue du traitement dû à la sclérose en plaques sévère et à sa transformation en une amitié interhumaine dans laquelle a clairement continué à opérerl’engagement élaboratif analytique de l’analyste et du patient. Le tout est suivi d’un post-scriptum visant à une réflexion actuelle sur le texte présenté, avec l’ajout de nouvelles références bibliographiques pouvant permettre une meilleure compréhension des processus et des fonctions psychiques mis en évidence par l’auteur.

Mots-clés: Autisme, blessures traumatiques, cas clinique, métaphores iconographiques et visuelles, passion psychanalytique, transformations psychiques de l’analyste et du patient, une «personnelle» perspective de champ.

La interpretación en una perspectiva «personal» de campo. El autor ilustra el recorrido analítico de treinta años de un paciente politraumatizado, portador de un sufrimiento que bordea el espectro autista. Después de precisar lo que ya entendía en la época del Congreso de Rímini de 1994 por perspectiva de campo «personal», se presentan tres momentos cruciales de este análisis, encaminados a mostrar cómo lo puso en práctica desde el punto de vista clínico en cada uno de tales momentos, hasta la inesperada conclusión del tratamiento por esclerosis múltiple severa y su transformación en una relación interhumana en la que el compromiso de elaboración analítica del analista y del paciente claramente continuaba operando. A todo esto le sigue un post scriptum destinado a una reflexión actual sobre el texto presentado, con la adición de nuevas referencias bibliográficas que pueden permitir una mejor comprensión de los procesos y funciones psíquicas destacadas por el autor.

Palabras clave: Autismo, caso clínico, heridas traumáticas, metáforas iconográficas y visuales, pasión psicoanalítica, transformaciones psíquicas del analista y del paciente, una perspectiva «personal» de campo.

Die Deutung in einer «persönlichen» Feldperspektive. Der Verfasser schildert den mehr als dreißigjährigen analytischen Weg eines mehrfach traumatisierten Patienten am Rand des autistischen Spektrums. Nach einer genaueren Bestimmung dessen, was er bereits zum Zeitpunkt des Kongresses von Rimini 1994 unter einer «persönlichen» Feldperspektive verstand, werden drei entscheidende Momente dieser Analyse vorgestellt, um zu zeigen, wie er in jedem von ihnen diese persönliche Feldperspektive von einem klinischen Standpunkt aus in die Praxis umsetzte, bis hin zum unerwarteten Ende der Behandlung aufgrund einer schweren Multiplen Sklerose sowie zur Wandlung in eine freundschaftliche zwischenmenschliche Beziehung, in der das durcharbeitende analytische Engagement des Analytikers und des Patienten nachweislich weiterwirkte. All dem folgt ein Postskriptum, das auf eine aktuelle Reflexion des präsentierten Textes abzielt und neue bibliographische Hinweise nachträgt, die ein besseres Verständnis der vom Verfasser hervorgehobenen psychischen Prozesse und Funktionen ermöglichen können.

Schlüsselwörter: Autismus, klinischer Fall, traumatische Wunden, ikonographische und visuelle Metaphern, psychoanalytische Leidenschaft, psychische Transformationen des Analytikers und des Patienten, eine «persönliche» Feldperspektive.